A eficácia da avaliação da higiene das mãos mostrou reduções significativas nas médias de UFCs para unhas naturais e unhas com esmalte padrão (p=0,001 e p=0,0028, respectivamente), mas não para unhas de gel (p=0,98). Contudo, não houve diferença significativa nas médias de UFCs para nenhum dos produtos aplicados nas unhas, após a higiene das mãos (p=0,25).

​

     Os resultados deste estudo mostram que todos os 3 tipos de unha (unha natural, unha com esmalte padrão e unha de gel) tornam-se mais contaminados com bactérias ao longo do tempo, independentemente do produto ungueal aplicado. O nível de contaminação apareceu entre os dias 7 e 14 de desgaste dos produtos.

   As médias de UFCs não foram diferentes entre os produtos, com a exceção do esmalte padrão tendo maiores medições de UFCs do que o gel no dia 7.
 

     Dados coletados no dia 7 para análise de pré e pós higiene das mãos com álcool gel, mostram que álcool gel para higienizar as mãos foi mais adequado nas unhas com esmalte padrão e nas unhas naturais do que na unhas de gel.

    Uma das limitações desse estudo descrita pelos autores foi a amostra ser pequena.

      A contaminação bacteriana de produtos de unha é provavelmente multifatorial e pode ser influenciada pelas práticas de higienização das mãos no trabalho e no cenário doméstico, ocupação, comprimento das unhas e outras variáveis.
 

     Não existem recomendações que apoiem ou refutem o uso de unha de gel no ambiente de cuidados de saúde, e os dados apresentados neste estudo não indicam um aumento de microrganismos em profissionais de saúde que usam unhas de gel.

      A possibilidade que as unhas de gel podem ser mais difíceis de limpar usando álcool gel é um achado que deve ser verificado em um estudo maior. A importância de uma higiene eficaz das mãos nos cuidados de saúde não pode ser subestimado, independentemente do produto da unha usado pelos profissionais de saúde.